上一篇
下一篇
06-09
15
究竟什麼網站是一個WEB2.0網站？
作者:翼天使 日期:2006-09-15
WEB2.0 是05年中直到現在都一直很流行的一個詞語。網際網路行業的人從幾乎天天都會看到WEB2.0的消息，被別人「灌輸」或者正在「灌輸」別人有關WEB2.0的概念或者理論。這裡我們不去討論WEB2.0的盈利模式，有關爭論太多，而盈利模式究竟是什麼，也許過一段時間才能被大家所發現。
而究竟什麼是WEB2.0呢？如果我們說一個網站是WEB2.0的網站，它應該具有什麼關鍵特質？
我們認為，WEB2.0的核心是用戶的「參與性」，正是因為用戶的參與，才引發了進一步的「互動」，從而為訊息的積累和傳播的爆炸奠定了最根本的基礎。
一、 WEB2.0概念的提出
「Web 2.0」的概念始源於在Tim O『Reilly and MediaLive International, Dale Dougherty, web pioneer and O』Reilly VP案的會議中，經過腦力激盪，這些美國人認為，WEB2.0作為一個新的商業概念（姿態），會有一些這個概念（姿態）的特性，這集中體現下下列7點：
1. Works as its own platform/在自己的平台上運轉
2. Harnesses collective intelligence/利用集體智慧和能力
3. Treats data as the next intel inside/資料訊息是下一個「Intel Inside」（即：用戶所提供的資料和訊息被形象的比喻成為象芯片一樣重要的核心）
4. Promises the end of software release cycles/軟體發佈週期的終結 （即：不會因為軟體固有的更新或者升級時間來束縛其發展和升級）
5. Demands lightweight programming models/輕量型程式模型（即：針對技術升級及進步盡量採取現有的成功模式而大大縮短開發週期）
6. Places software above device/軟體（程式）的設計超越單一設備（即：軟體程式平台的搭建要勝過任何單一硬體設備的重要性）
7. Promises rich user experience/帶給用戶最豐富的體驗
針對網際網路的現狀，我們認為，WEB2.0最重要的體現在如下幾個方面：網際網路用戶的參與性（包括主動的參與訊息的發佈、內容建設及功能的完善）、網際網路平台工作者的良性引導、來自於每一個用戶的能量促使平台的進一步發展和不斷的完善。
二、 符合WEB2.0網站的幾個獨特的特徵
一個基於WEB2.0理念建設和經營的網站按照國內網際網路發展的現況，應該最基本具有如下明顯的特徵，這也是判斷一個網站是否是WEB2.0網站的最關鍵的幾點：
1、 其網站平台最少應該有Tag（用戶自己來定義的訊息分類/分眾標籤）、Rss（提供訊息聚合功能）；
2、 其網站內容應該至少有80％來自UGC （user generated content 譯為「用戶原創內容」），即此網站的內容＆訊息80％以上在於用戶參與和用戶主動的提供而不是通過大量轉載和連接；另外有少於20％或者更多的內容是由網站編輯人員來控制和發佈的；
3、 網站管理者對其內容很少進行強制性的發佈，而是在平台搭建完成後，對UGC的內容訊息進行引導並促使其發生轉變。可以理解為網站管理者搭建一個戲台，而唱戲的內容是由在戲台上參與唱戲的人決定的；
4、 其推廣和傳播模式，均會以用戶間的相互傳播為主，其產品使用過程中，也會鼓勵使用者進行用戶群體之間的傳播；其主要產品之間的相互關聯性會及其重要，產品的黏性也要足夠大；
5、 其網站的主要盈利模式，應該是基於以上UGC內容及訊息大量聚合後所釋放的能量而進行的，無論是線上的廣告業務、SP的增值業務還是其他收費模式，都需要這個平台上用戶訊息的引爆；
綜合以上幾點，尤其是第一條和第二條，用戶就可以客觀判斷一個網站是否是WEB2.0的網站。而不是讓某個CEO說自己所經營的網站是個WEB2.0的網站就是的。當然，這裡的TAG應當是用戶自己進行歸類的訊息標籤，而非網站編輯人員為了進行內容編輯而對文章內容加上的TAG，那就成為了KEY WORD（關鍵詞），而不是真正意義上的TAG。RSS亦然可以被網路編輯作為其大量非用戶原創訊息的整合工具，這是不符合WEB2.0的理念的，需要注意，不能對以上的第一條評判標準產生歧異的理解。
三、哪些網站是WEB2.0網站？
相信看到這裡，讀者已經能夠比較清晰的判斷哪家網站是WEB2.0的網站。這裡需要網民區分的是，網站中的某個頻道或者某個產品具有WEB2.0的特徵，並不代表這個網站就是一個WEB2.0的網站。
舉例說明：新浪的博客做得很好，很多知名人士均在新浪博客開博，可以說新浪的博客是一個WEB2.0理念的典型產品，而不能說新浪網是一個WEB2.0網站。最近看到一份網際網路協會與IDGVC發佈Web2.0 100的名單，和訊網名列WEB2.0網站的第二位，而和訊網的絕大部分內容來自轉載或者網站編輯的刊登，雖然其擁有RSS功能和博客，但是和訊網絕對不是一個WEB2.0的網站。而對這類網站客觀的評價是，其網站上的某個產品是基於WEB2.0的理念來設計和開發運營的。
其實，無論是WEB2.0還是WEB1.0，或者是今後有可能產生的新的WEB3.0——WEBN.0的概念，用戶的體驗是最最重要的。隨著網際網路進一步的被大家所認知和熟悉，越來越多的人會為網路提供訊息，並且因為參與了網路訊息的提供而感到充實和自我實現。任何網站的發展及其規模的擴大，都必須注意到在這一點用戶的感覺和體驗。無論是幾點0，丟掉了用戶，就意味著丟掉了一切。而盲從把自己定位為WEB2.0網站的網站經營者，也許會因為在未來某天急於的要把自己的網站再次定位為WEB3.0的網站而煩惱。
而究竟什麼是WEB2.0呢？如果我們說一個網站是WEB2.0的網站，它應該具有什麼關鍵特質？
我們認為，WEB2.0的核心是用戶的「參與性」，正是因為用戶的參與，才引發了進一步的「互動」，從而為訊息的積累和傳播的爆炸奠定了最根本的基礎。
一、 WEB2.0概念的提出
「Web 2.0」的概念始源於在Tim O『Reilly and MediaLive International, Dale Dougherty, web pioneer and O』Reilly VP案的會議中，經過腦力激盪，這些美國人認為，WEB2.0作為一個新的商業概念（姿態），會有一些這個概念（姿態）的特性，這集中體現下下列7點：
1. Works as its own platform/在自己的平台上運轉
2. Harnesses collective intelligence/利用集體智慧和能力
3. Treats data as the next intel inside/資料訊息是下一個「Intel Inside」（即：用戶所提供的資料和訊息被形象的比喻成為象芯片一樣重要的核心）
4. Promises the end of software release cycles/軟體發佈週期的終結 （即：不會因為軟體固有的更新或者升級時間來束縛其發展和升級）
5. Demands lightweight programming models/輕量型程式模型（即：針對技術升級及進步盡量採取現有的成功模式而大大縮短開發週期）
6. Places software above device/軟體（程式）的設計超越單一設備（即：軟體程式平台的搭建要勝過任何單一硬體設備的重要性）
7. Promises rich user experience/帶給用戶最豐富的體驗
針對網際網路的現狀，我們認為，WEB2.0最重要的體現在如下幾個方面：網際網路用戶的參與性（包括主動的參與訊息的發佈、內容建設及功能的完善）、網際網路平台工作者的良性引導、來自於每一個用戶的能量促使平台的進一步發展和不斷的完善。
二、 符合WEB2.0網站的幾個獨特的特徵
一個基於WEB2.0理念建設和經營的網站按照國內網際網路發展的現況，應該最基本具有如下明顯的特徵，這也是判斷一個網站是否是WEB2.0網站的最關鍵的幾點：
1、 其網站平台最少應該有Tag（用戶自己來定義的訊息分類/分眾標籤）、Rss（提供訊息聚合功能）；
2、 其網站內容應該至少有80％來自UGC （user generated content 譯為「用戶原創內容」），即此網站的內容＆訊息80％以上在於用戶參與和用戶主動的提供而不是通過大量轉載和連接；另外有少於20％或者更多的內容是由網站編輯人員來控制和發佈的；
3、 網站管理者對其內容很少進行強制性的發佈，而是在平台搭建完成後，對UGC的內容訊息進行引導並促使其發生轉變。可以理解為網站管理者搭建一個戲台，而唱戲的內容是由在戲台上參與唱戲的人決定的；
4、 其推廣和傳播模式，均會以用戶間的相互傳播為主，其產品使用過程中，也會鼓勵使用者進行用戶群體之間的傳播；其主要產品之間的相互關聯性會及其重要，產品的黏性也要足夠大；
5、 其網站的主要盈利模式，應該是基於以上UGC內容及訊息大量聚合後所釋放的能量而進行的，無論是線上的廣告業務、SP的增值業務還是其他收費模式，都需要這個平台上用戶訊息的引爆；
綜合以上幾點，尤其是第一條和第二條，用戶就可以客觀判斷一個網站是否是WEB2.0的網站。而不是讓某個CEO說自己所經營的網站是個WEB2.0的網站就是的。當然，這裡的TAG應當是用戶自己進行歸類的訊息標籤，而非網站編輯人員為了進行內容編輯而對文章內容加上的TAG，那就成為了KEY WORD（關鍵詞），而不是真正意義上的TAG。RSS亦然可以被網路編輯作為其大量非用戶原創訊息的整合工具，這是不符合WEB2.0的理念的，需要注意，不能對以上的第一條評判標準產生歧異的理解。
三、哪些網站是WEB2.0網站？
相信看到這裡，讀者已經能夠比較清晰的判斷哪家網站是WEB2.0的網站。這裡需要網民區分的是，網站中的某個頻道或者某個產品具有WEB2.0的特徵，並不代表這個網站就是一個WEB2.0的網站。
舉例說明：新浪的博客做得很好，很多知名人士均在新浪博客開博，可以說新浪的博客是一個WEB2.0理念的典型產品，而不能說新浪網是一個WEB2.0網站。最近看到一份網際網路協會與IDGVC發佈Web2.0 100的名單，和訊網名列WEB2.0網站的第二位，而和訊網的絕大部分內容來自轉載或者網站編輯的刊登，雖然其擁有RSS功能和博客，但是和訊網絕對不是一個WEB2.0的網站。而對這類網站客觀的評價是，其網站上的某個產品是基於WEB2.0的理念來設計和開發運營的。
其實，無論是WEB2.0還是WEB1.0，或者是今後有可能產生的新的WEB3.0——WEBN.0的概念，用戶的體驗是最最重要的。隨著網際網路進一步的被大家所認知和熟悉，越來越多的人會為網路提供訊息，並且因為參與了網路訊息的提供而感到充實和自我實現。任何網站的發展及其規模的擴大，都必須注意到在這一點用戶的感覺和體驗。無論是幾點0，丟掉了用戶，就意味著丟掉了一切。而盲從把自己定位為WEB2.0網站的網站經營者，也許會因為在未來某天急於的要把自己的網站再次定位為WEB3.0的網站而煩惱。
文章來自: 
引用通告: 
Tags: 評論: 0 | 引用: 0 | 查看次數: 899
發表評論
你沒有權限發表評論！
